Estava num cliente e decidimos implementar uma intranet baseada no gestor de conteúdos DNN. O motivo, era que a empresa queria fazer uma experiência, não queria fazer um grande investimento incial.
Na hora veio a solução: DOTNETNUKE.
Mas ao sair, encontrei algumas pessoas que questionaram, dizendo que eu tinha que ter dado mais alternativas e que a empresa utiliza tecnologia Microsoft e que eu deveria propor o SHAREPOINT.
Quando indiquei o DOTNETNUKE, pensei na tecnologia base da empresa (.NET, ISS, SQLSERVER, ....) e por isso falei no DOTNETNUKE, mas eu não podia descartar as opiniões dadas.
E lá estava eu, tentando achar uma justificação para a solução a ser implementada num cliente, ou seja, precisava de artigos sérios, números e etc...
E como todo profissional, utilizei o meu amigo GOOGLE.
E logo na primeira pesquisa "DOTNETNUKE X SHAREPOINT", encontrei um artigo (veja aqui), onde o colunista faz a melhor comparação que eu já vi, ou seja, para cada tipo de conteúdo/webparts foi feito uma avaliação.
E não é que a avaliação mostrava que o DOTNETNUKE era uma boa escolha!
Neste momento estou terminando o meu relatório achei mais informações na Internet, mas se estiver pensando em montar a sua intranet, veja com atenção o artigo do Bil Simser (veja aqui),